martes, 31 de enero de 2017

Al Qaeda visita España: los Cascos Blancos son recibidos con honores por las instituciones, la izquierda progresista y la yihad mediática.

La ignorancia de los ciudadanos españoles en su mayoría es directamente proporcional al nivel de manipulación informativa al que están sometidos diariamente a través de los grandes medios de comunicación corporativos. La eficacia de esta manipulación a la hora de adoctrinar a las masas es mayúscula si observamos la mansedumbre con la que aceptan el discurso oficial, sin cuestionarse su veracidad, sin molestarse en escuchar otras opiniones distintas, sin preguntarse quiénes y qué intereses están detrás de las fuentes que utilizan estos medios corporativos para “informarnos”. Más grave aún es que sean políticos o activistas que supuestamente luchan contra el sistema quienes acepten, asuman y apoyen ese discurso, contribuyendo así a multiplicar la enajenación colectiva.
Es cierto que en los últimos años algunos de estos medios masivos y, sobretodo, algunos de los periodistas más populares son cuestionados por muchos ciudadanos debido a sus vínculos con los distintos gobiernos de turno o a su descarado sesgo partidista. Sin embargo existe un agente político, ideológico y mediático que goza de absoluta credibilidad y que es utilizado por estos medios de comunicación para difundir el discurso y la ideología de los gobiernos neoliberales y del poder económico dominante que está detrás de todos ellos: las llamadas “organizaciones humanitarias”. Los ciudadanos están predispuestos a creer ciegamente y de forma acrítica cualquier mensaje que provenga de una “organización humanitaria” que, supuestamente, sea imparcial, independiente y trabaje de forma desinteresada por los Derechos Humanos. Por eso tanto los gobiernos como las grandes corporaciones utilizan a estas conocidas “ONGs” para difundir su ideología y buscar el apoyo popular, sin que los propios ciudadanos perciban que están siendo manipulados y que están apoyando una agenda política concreta que esconde los intereses espurios de quienes la promueven.
Sólo así se explica que los dirigentes de una organizaciones terrorista visiten España [1] y otros muchos países europeos para dar lecciones de “libertad”, “democracia” y “Derechos Humanos” sin que nadie denuncie públicamente esta aberración ni se produzca un escándalo político y social mayúsculo. Y que además, en el colmo de la desfachatez, estas organizaciones yihadistas reciban premios y distinciones por parte de las instituciones públicas (y privadas) en nombre de los valores que representan las “democracias occidentales”. Los Cascos Blancos que actúan en Siria son el paradigma actual de esta maniobra de manipulación de los sentimientos a través de la propaganda mediática para justificar la barbarie terrorista-imperialista.
Gracias a internet y a la tecnología que tenemos a nuestro alcance y gracias a la impagable labor de muchos investigadores, activistas y periodistas independientes disponemos de abundante información sobre el origen de esta “ONG” y sabemos cuál es su verdadera labor en Siria y quiénes son sus patrocinadores. Por desgracia la inmensa mayoría de los ciudadanos todavía se informan a través de los grandes medios corporativos en sus distintos formatos, fundamentalmente la televisión y la radio. Sólo aquellos ciudadanos que de forma crítica e inteligente pretenden informarse realmente de lo que ocurre en el mundo y a su alrededor recurren a este tipo de medios independientes y de analistas rigurosos con la verdad que han desenmascarado a estos “terroristas humanitarios”.
A través de sus informes sabemos desde hace tiempo que los Cascos Blancos fueron creados en 2013 por los servicios de inteligencia de los gobiernos de Reino Unido y de EE.UU. para ser utilizados como un arma de propaganda de guerra contra el gobierno de Bashar Al Assad. Desde entonces otros muchos gobiernos y fundaciones privadas los han estado financiado (como la Open Society Foundation de George Soros, entre otras muchas), y las grandes corporaciones mediáticas los han utilizado como fuente constante de información para hablar sobre la guerra contra Siria, junto con el Observatorio Sirio de Derechos Humanos [2], otro instrumento de propaganda de guerra creado por el Reino Unido que está compuesto por un sola persona y que tiene su sede en la ciudad británica de Coventry, a 138 km. de Londres y a 4.700 km. de distancia de Damasco. Sabemos también que el encargado de poner en marcha a los Cascos Blancos y de reclutar y entrenar a sus miembros en Turquía fue James Le Mesurier, un ex soldado británico y contratista privado cuya empresa tiene su sede en Dubai, que ocupó, entre otros, el cargo de “jefe adjunto de la Unidad de Asesoría sobre seguridad y justicia de la ONU”, además de trabajar para varias empresas privadas de mercenarios en varios países en conflicto. También sabemos, como se puede comprobar en su propia página web, que los Cascos Blancos están estrechamente vinculados a The Syria Compaign, una “organización sin ánimo de lucro” con sede también en Reino Unido. Esta “ONG” fue creada en marzo de 2014 con dinero procedente de The Asfari Foundation, una fundación patrocinada por la familia Asfari, unos millonarios empresarios británicos de origen sirio. Entre otras cosas, Ayman Asfari es director ejecutivo de la empresa Petrofac, una multinacional británica que cotiza en la City de Londres y está dedicada a ofrecer servicios para la industria del petróleo, el gas y la energía. Escribí algo sobre esta organización y sus patrocinadores en otro artículo:
Además de AymanSawsan y Adeeb Asfari, la Asfari Foundation cuenta entre sus distinguidos patronos con John Ferguson y Marwan al-Muasher. El primero fue director financiero de Shell en Siria en los años 80, y ocupó varios cargos en diversas empresas británicas relacionadas con el petróleo y el gas. El segundo, entre otros muchos cargos, fue ministro de Asuntos Exteriores (2002-2004) y vice-primer ministro (2004-2005) de Jordania; fue el primer embajador de ese país en Israel y más tarde ocupó el mismo cargo en Washington (1997-2002), etapa en la fue pieza clave en la negociación del Tratado de Libre Comercio entre EE.UU y Jordania, el primer tratado que firmó Washington con un país árabe. Como no podía ser de otra forma, es defensor de la Primavera Árabe y de los Hermanos Musulmanes, algo que defiende desde algunas tribunas como la CNN, por ejemplo. [3]
No quiero extenderme más sobre el origen de esta organización “humanitaria” takfirí, puesto que ya existen informes muy bien documentados sobre ello y no es necesario repetir los mismos argumentos. Por ejemplo, el informe publicado recientemente por el profesor José Antonio Egido (en español) a raíz de esta visita de la filial “humanitaria” de Al Qaeda a España para participar en varios actos de propaganda yihadista [4]. También recomiendo leer este otro informe (en inglés) muy bien documentado de la activista Vanessa Beeley: Who are the Syria White Helmets?
Todas las pruebas y hechos de los que disponemos nos llevan a concluir que los Cascos Blancos son una parte fundamental de los grupos terroristas takfiríes que luchan en Siria por un “cambio de régimen” a las órdenes de la OTAN-CCG, especialmente del Frente al Nusra, aunque también mantienen vínculos con el Estado Islámico y otros grupos minoritarios como Ahrar al Sham o Nour Al Din Zenki. De hecho estos “voluntarios” sólo trabajan en las zonas ocupadas por estos grupos terroristas. La mayoría de los sirios no conocen a los Cascos Blancos, como se pudo comprobar cuando el ejército sirio pudo liberar el este de Alepo asediado por los terroristas. Los Cascos Blancos fueron creados expresamente para atender a los yihadistas heridos en combate, y a su vez, para ser utilizados como un arma de propaganda de guerra con el fin de sensibilizar a la opinión pública occidental para que acepte una “intervención humanitaria” de la OTAN, siguiendo el mismo guion que aplicaron en Libia.
Por otro lado los Cascos Blancos también tratan de imitar y contrarrestar a la verdadera Defensa Civil Siria, que protege realmente a los civiles sirios de los ataques terroristas. Precisamente los medios de comunicación occidentales definen habitualmente a los Cascos Blancos como la “Defensa Civil Siria”. Esta es otra manipulación más de los hechos. La verdadera Defensa Civil Siria existe desde el año 1953 y es la única organización dentro de Siria reconocida por la Organización Internacional de Defensa Civil (ICDO, por sus siglas en inglés) con sede en Ginebra [5]. Pero este dato, como todos los demás, no tienen la menor importancia cuando de lo que se trata es de engañar a la audiencia.
El régimen monárquico español ha recibido con los brazos abiertos a los miembros de esta organización terrorista financiada por las potencias occidentales y las dictaduras aliadas de Golfo, incluido el régimen sionista de Israel, claro. Raed Saleh, director o presidente de los Cascos Blancos, fue recibido con la alfombra roja en Madrid (no era la primera vez que visitaba España; en noviembre de 2016 estuvo en Barcelona para recibir un premio), donde se reunió con las autoridades públicas, dio conferencias y concedió entrevistas a los grandes medios que le aclamaban. Paradójicamente este terrorista no podría haber hecho lo mismo en Washington o Nueva York, por ejemplo, ya que en abril del año pasado EE.UU. impidió su entrada en el país al considerarlo una “amenaza para la seguridad nacional” debido a sus vínculos con el terrorismo internacional, motivo por el cuál fue devuelto en el mismo avión a Turquía.
Este hecho por sí mismo ya demuestra la hipocresía y el cinismo con el que actúan los gobiernos de la OTAN y el grado de manipulación máxima a la que nos somete la yihad mediática occidental en su conjunto. ¿Cómo se puede ser “una amenaza para seguridad nacional” y al mismo tiempo estar nominada al Premio Nobel de la Paz la organización que preside? ¿Es Raed Saleh un héroe o un terrorista, en qué quedamos?
untitled
Obviamente es un terrorista, aunque hoy en día EE.UU. ya no lo considere como tal por puro interés propagandístico. Como lo es otro compañero suyo: Mustafa al-Haj Yussef, líder de los Cascos Blancos en la provincia siria de Idlib, donde actualmente se encuentran atrincherados prácticamente todos los grupos terroristas que invaden el país desde hace seis años. Esperemos, dicho sea de paso, que todos ellos sean aniquilados cuanto antes, incluidos los miembros de los Cascos Blancos. Mustafa al-Haj Yussef (al que podemos ver en la foto superior junto a Raed Saleh en Idlib), que también es presentado como un héroe que salva vidas de forma desinteresada, llegó a pedir que se bombardeara a la población civil de Damasco durante las elecciones de junio de 2014, definiendo este crimen contra la humanidad como “la mayor declaración de Revolución” que se podría hacer. Días más tarde, el 30 de junio de 2014, este “héroe humanitario” mostró a través de su página de Facebook su respaldo a la ideología extremista promovida por Ibn Taymiyya, al que algunos analistas consideran el “padre ideológico” del actual Estado Islámico. Este terrorista recibido en España y en Europa como un héroe, pidió por escrito que fueran asesinados extrajudicialmente todos aquellos civiles sirios que no siguieran su interpretación fundamentalista del Islam. Abogó también por la unidad de todos los grupos yihadistas que luchan en Siria para acabar con el “régimen de Al Assad” y con aquellos civiles sirios que lo apoyan [6]. Curiosa forma de defender a los civiles sirios y los Derechos Humanos ¿no creen?
Como decía anteriormente, no es necesario extenderse mucho más sobre la trayectoria de estos terroristas “humanitarios” apoyados por las “democracias occidentales”. Los hechos y las pruebas son diáfanas y están al alcance de todos aquellos que quieran informarse [7].
El hecho relevante y que debemos denunciar es que estos “moderados rebeldes”, así como las asociaciones y entidades que los apoyan, estuvieron en Madrid dando lecciones de democracia al resto del mundo; y además reciben la financiación y el patrocinio de los gobiernos occidentales (también de los gobiernos locales y autonómicos, como en el caso de Madrid [8]). Nuestro dinero público se destina a financiar y a premiar a las filiales de Al Qaeda en Siria, incluido su brazo humanitario y propagandístico: los Cascos Blancos.
Especialmente repugnante resulta ver a la mal llamada “izquierda” política y social apoyar al terrorismo wahabí en Siria y en todo Oriente Medio y norte de África. Recordemos que la alcaldesa de Madrid es Manuela Carmena (Podemos), a la que ya vimos en otras ocasiones participando en actos similares de apoyo al terrorismo de la OTAN contra Siria [9]. En Europa, y especialmente en España, sufrimos una “izquierda” que apoya la Globalización capitalista, la supremacía del libre comercio, el modelo neoliberal, el Euro, la OTAN, la Unión Europea nacida de Maastrich, las “primaveras árabes”, “revoluciones de colores” y “golpes suaves” dirigidos por Washington, el terrorismo wahabí-takfirí, el fascismo en Ucrania,… o la monarquía borbónica heredera del dictador Franco en España. Y todavía tenemos que aguantar que esta izquierda corporativa, pro-imperialista y neoliberal que premia a los herederos de Al Qaeda se presente como la “alternativa al sistema”. Nos toman por imbéciles.
REFERENCIAS – NOTAS
[1] El Ayuntamiento de Madrid organiza un acto con entidades vinculadas al yihadismo,- artículo de Lola Soria para La República.es (26/1/2017) http://larepublica.es/2017/01/26/el-ayuntamiento-de-madrid-organiza-un-acto-con-entidades-vinculadas-al-yihadismo/
Cómo oponerse a un evento con el título “Madrid con Siria, por y para la Paz”,- comunicado del Partido Comunista de España respecto a los actos de apoyo a los Cascos Blancos en Madrid http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=6643
[3] La Cadena SER y los moderados terroristas en Siria: otro ejemplo de propaganda de guerra de la OTAN (El Mirador Global, 28/2/2016) http://adolfof.blogspot.com.es/2016/02/la-cadena-ser-y-los-moderados.html
[4] Los “Cascos blancos” sirios, una falsa ONG humanitaria creada por los responsables de la agresión contra Siria para servir a sus fines de propaganda y guerra psicológica y engañar a la población de los países occidentales,- un detallado informe del sociólogo, escritor y analista internacional José Antonio Egido.
[5] EXCLUSIVE: The REAL Syria Civil Defence Exposes Fake ‘White Helmets’ as Terrorist-Linked Imposters,- Vanesaa Beeley (21st Century Wire, 23/9/2016) http://21stcenturywire.com/2016/09/23/exclusive-the-real-syria-civil-defence-expose-natos-white-helmets-as-terrorist-linked-imposters/
[6] EXCLUSIVE: ‘President’ Raed Saleh’s Terrorist Connections within White Helmet Leadership,- un amplio informe sobre los dirigentes de los Cascos Blancos publicado por la reconocida activista Vanessa Beeley (21st Century Wire, 10/12/2016) http://21stcenturywire.com/2016/12/10/exclusive-president-raed-salehs-terrorist-connections-within-white-helmet-leadership/
[7] ¿Cascos Blancos y ONG? ¿O Al-Qaeda con un lavado de cara?,- reportaje publicado en YouTube el 7/5/2016 (subtitulado en español) https://www.youtube.com/watch?v=2ChDjzVL434&t=489s
[8] Ver los vídeos publicados por la Asociación de Apoyo al Pueblo Sirio en su web, donde pueden verse algunos de los equipos sanitarios que la Comunidad de Madrid envió a los Cascos Blancos en Siria http://aaps.es/videos/
[9] Terroristas, empresarios, políticos, periodistas y activistas hermanados por una misma causa: un “cambio de régimen” en Siria,- El Mirador Global (12/10/2016) https://adolfoferrera.wordpress.com/2016/10/12/terroristas-empresarios-politicos-periodistas-y-activistas-hermanados-por-una-misma-causa-un-cambio-de-regimen-en-siria/

Publicado originalmente en: El Mirador Global

miércoles, 25 de enero de 2017

Los periodistas del Al Qaeda Times, también conocidos como "activistas sirios" locales.


Los "activistas" salieron con fuerza durante los últimos días de la liberación final de Alepo, denunciando lo que vieron como la caída de la ciudad y transmitiendo sus "últimos" mensajes mientras esperaban a la muerte o un secuestro por parte de las fuerzas del "régimen malvado de Assad". Provocaron un gran impacto en los medios sociales y algunos recibieron 15 minutos de fama en los medios occidentales que son cómplices del cambio de régimen. Mientras tanto, periodistas independientes extranjeros y sirios continúan presentando una narrativa que es anatema para los medios dominantes; y por eso se los excluye de cualquier cobertura. 


Lina Shamy, mercenaria del cambio de régimen occidental.
Lina Shamy ha sido un verdadero éxito en los medios que animan al cambio de régimen, como Al Jazeera. Ella nos dice solemnemente que la gente está viviendo un genocidio perpetrado por Assad; que muchos han estado bajo los escombros de los edificios bombardeados de Alepo; mientras que a quienes llama la defensa civil, o más precisamente, los "Cascos Blancos", son incapaces de rescatarlos. Por cierto, los Cascos Blancos no son una verdadera Defensa Civil en Siria. Han sido establecidos como una institución de oposición estatal, que coloniza y subvierte la provisión de respuesta a emergencias en este país devastado por la guerra. 

Hay una Defensa Civil Siria real, que naturalmente opera bajo el mandato del gobierno sirio legítimo y reconocido internacionalmente. Entonces, no resulta sorprendente que sea la organización civil certificada de rescate y bomberos de acuerdo con la Organización Internacional de Defensa Civil (ICDO). Shamy es muy descuidada en su interpretación de quién es la defensa civil, y sus descuidos no terminan allí. 

Shamy, en su entrevista a Al Jazeera, dijo que tuvo que huir de su casa en Alepo sin nada más que sus ropas. Sin embargo, aquéllos que miran cada uno de sus reportes de vídeo estarán contentos de saber que se las arregló para llevarse consigo sus aparatos electrónicos, para que pueda seguir contándole al mundo acerca del genocidio cometido por el régimen. Qué fortuito es esto. 

Shamy es una de las fuentes de las acusaciones de que los soldados sirios y las milicias caminaban por las calles de Alepo ejecutando a familias enteras y matando a 60 personas, quemándolas mientras se escondían en un sótano. Declaró que si los soldados sirios piensan que existe la más remota conexión con los grupos rebeldes, ejecutan a los civiles. Sin embargo, ella es una fuente más bien vaga, ya que no ha sido testigo de nada de esto. Ella es de hecho una fuente secundaria, que cuenta lo que los "activistas" han dicho acerca de las supuestas atrocidades. Pero una vez que la realidad detrás de los horribles titulares es revelada, la credibilidad de las acusaciones comienza a desmoronarse. Es difícil saber si las declaraciones son ciertas o si fueron creadas de la nada. Afortunadamente, ella puede contar con altavoces de propaganda como Al Jazeerapara promover lo que dice. 

Shamy es famosa, junto con otros activistas, por publicar su "último vídeo". 
Parece todo muy bien coordinado en un caótico ambiente de guerra. Si fue concebido y coordinado por operativos de relaciones públicas desde el extranjero podríamos entender cuán hábil y llamativo es el tema de "lo último de esto, lo último de aquello". Pero estoy seguro de que no somos tan cínicos como para pensar que nos están engañando, ¿o sí? 

Si las declaraciones de Shamy de ejecuciones generalizadas son ciertas, tendríamos derecho a preguntar cómo es que ella, como una activista en la llamada línea de fuego, se las arregló para salir de Alepo sana y salva. Sus fans deben de estar agradecidos de que ahora está en Idlib, tuiteando que "la bandera de la revolución ondea en lo alto". Sin duda que está puliendo sus actos mediáticos para contarnos acerca de futuras "atrocidades" de Assad en Idlib. 


Bilal Abdul Kareem es otro "activista" que ha estado pidiendo la intervención occidental directa en Siria desde al menos el 2013, mientras que simultáneamente se ha opuesto a ataques contra grupos islamistas. En otras palabras, hacer la guerra contra la gente de Siria y darle luz verde al Estado Islámico y a Al-Nusra. Este escenario sólo podría llevar a otra Libia, dejando que el EI y Al-Qaeda se peleen por el control del país y de sus reservas de gas y de petróleo. En conversación con Channel 4 News, justo después del ataque químico de Ghouta el 21 de agosto de 2013, Kareem dijo, "Tiene que haber más diálogo con estos combatientes islámicos porque aquello por lo que están peleando y lo que Occidente quiere realmente no es tan incompatible. Y lo he dicho antes." Cuando se le preguntó por qué los islamistas radicales deberían ser apoyados respondió con el simplismo, "no creo que haya nada de radical con tratar de salvar vidas." Dijo que Occidente encontraría un "socio compatible" en los combatientes islámicos. 

Kareem, en una entrevista en 2015le dio una plataforma al ex vocero de Al-Nusra Abu Firas para justificar la imposición forzada de un Estado islámico en la Siria secular y el derramamiento de sangre necesario para alcanzar esta meta. También entrevistó a Abdullah Muhaysini, el ideólogo saudí yihadista que dice que todos los musulmanes sunitas con capacidad de pelear están obligados a viajar a Siria para pelear por la Yihad. Dice que los sirios hoy en día resisten con fuerza en contra de los chiítas que vienen de más de diez países, obligando así a los sunitas del extranjero a pelear por sus hermanos sunitas. Aparentemente, no tiene problemas con la idea de que musulmanes maten a musulmanes. Llama a los alawitas enemigos que también deben ser exterminados. Muhaysini dice ser un académico independiente del sharia, pero se cree que es un líder de alto rango de Al-Nusra (ahora Jabhat Fatah al-Sham). Fue añadido a la lista de terroristas designados por el gobierno de EEUU en noviembre de 2016. 


El partidario de terroristas y querido de los medios occidentales, Bilal Abdul Kareem
Kareem también se subió al tren del "último video" y dijo, "Esto podría estar cerca de se la última comunicación, si no es que ya es la última." Claramente lo vio como la caída, y no la liberación de Alepo, y estaba empeñado en esparcir una perspectiva sombría que no ha sido compartida por miles de sirios aliviados y agradecidos de ser liberados en Alepo del este. 

El analista político Andrew Korybko señala cómo este "personaje sombrío", que ha estado "promoviendo activamente la narrativa orwelliana de que los 'rebeldes locales' están bajo 'opresión mortal' por parte del Ejército Sirio", ha sido publicitado y presentado por los medios dominantes como un "periodista independiente" que puede proporcionar información confiable sobre el terreno. 

Con sus tendencias islamistas, es más correcto decir que Kareem está "infamemente contribuyendo a la epidemia de noticias falsas," mientras que los medios de Falsistán como la CNN y Al Jazeera están infamemente promoviendo la causa del yihadismo violento en Siria. 

En contraste, Korybko señala que el trabajo de la excelente periodista independiente, Vanessa Beely; que ha estado sobre el terreno en Alepo conduciendo entrevistas, tomando videos y proveyendo evidencia fotográfica de la operación humanitaria a gran escala y los sentimientos de alivio y alegría entre los sirios liberados; es ignorado por los medios dominantes occidentales. Cuando, de hecho, uno le da al pueblo de Siria una voz sin filtro y no moldeada ni redefinida a través del ministerio de la verdad, uno se convierte en persona non grata en la Medialandia Falsistán. 

Bana Alabed, la niña de siete años que se ha convertido en una sensación en Twitter y hasta hace poco vivía en el este de Alepo, siempre pareció ser capaz de tuitear desde Alepo, donde no había WiFi. Pero si tienes una cuenta puedes tuitear desde donde sea. Bana acumuló seguidores a un ritmo sorprendente al mismo tiempo que el ejército sirio y sus aliados estaban repeliendo contraofensivas de la oposición y preparando el empuje final para liberar a Alepo. Sus tuits fueron fielmente retuiteados por la oposición siria y por figuras en los medios dominantes occidentales, e incluso se ganó a J.K. Rowling como fan, quien le envió un libro de Harry Potter - en inglés, por supuesto - para la pequeña niña que sólo puede recitar cortas frases en inglés por repetición. Quien sea que esté escribiendo los tuits, claramente no es Bana (es probablemente su mamá, a quien puede verse susurrándole respuestas en entrevistas después de la liberación). Esta niña es claramente una herramienta utilizada para manipularnos cínicamente a creer en los crímenes de guerra rusos y sirios, y que el mundo "civilizado" debe intervenir urgentemente para detener la devastación asesina. 


Bana Alabed, otra herramienta de propaganda para la intervención occidental en Siria.
Bana tuiteó consistentemente acerca del bombardeo de su casa, del terror que ella y su familia sentían, que el Ejército Sirio los perseguiría debido a los tuits, que la muerte podría ser inminente; habló de bombardeos cercanos que ocasionaban la muerte de numerosos civiles, y pidió la ayuda de líderes de Occidente, incluyendo Barack Obama, para que los rescataran del régimen claramente malévolo que la atacaba deliberadamente a ella y a otros niños inocentes. 

Aquí hay una manipulación de emociones abrumadora y penetrante, con el mensaje doble de que el "régimen" está bombardeando y matando civiles y que, usted, el público occidental, debe exigirle a sus líderes que intervengan para salvarlos. La zona de exclusión aérea ya está predestinada como la forma de intervención, así que esto es lo que "Bana" está pidiendo realmente. Muy sofisticado para una niña de siete años. 

Querido mundo, es mejor comenzar la 3a guerra mundial que dejar que Rusia y Assad cometan el Holocausto en Alepo.
En realidad, éste es el uso extremadamente cínico de una niña inocente para promover un proyecto ahora fallido de cambio de régimen. Un proyecto que ha costado miles de vidas, forzado a la gente a huir de sus hogares, y en algunos casos de su país; que ha dejado a Siria en ruinas y a su pueblo con el corazón roto. Con el corazón roto; pero resiliente, valiente, y empeñado en derrotar a los terroristas apoyados por la OTAN y el CCG y a reconstruir Siria. 

Bana fue recientemente fotografiada con Recep Erdogan. Así que después de todos los tuits acerca del temor a la muerte a manos del Ejército Sirio, ella, junto con su familia (sin mencionar a miles de combatientes terroristas) fueron evacuados y están a salvo. Ella puede terminar decepcionada si cree que Erdogan va a ser el salvador de Al-Nusra, ya que él parece haberse unido a la alianza de Rusia/Siria/Irán que ha tomado la labor de resolver la guerra siria. 

Hubo otros que publicaron "últimos tuits" similares, "últimos videos", adioses, etc.; quienes, si realmente estaban en el este de Alepo, tenían un temor genuino por sus vidas en una zona de guerra. Sin embargo, lo que es cuestionable es la atribución de culpar exclusivamente a las fuerzas sirias y rusas y la falta de reconocimiento de las atrocidades llevadas a cabo por la oposición, la cual, debemos recordar, tuvo bajo asedio a zonas de Alepo controladas por el gobierno por más de tres años. Una persona de éstas es Abdulkafi Alhamdo, un maestro y activista que en uno de los peores ejemplos de actuación que jamás verán, adornado con suspiros regulares para crear un efecto dramático, declaró que Rusia y Siria no querían verlos escapar con vida, que los querían muertos y que esperaba masacres. Solo se necesita un pequeño acto de fe por parte de aquéllos que aceptan esto sin cuestionarlo, para que pasen a creer que las masacres de hecho ocurrieron como se reportaron. 

Artículo tras artículo en los medios occidentales, condenan a Rusia y a Siria por supuestos crímenes de guerra según el sesgo que le dan los activistas mencionados arriba. Kirill Koktysh, politólogo ruso, profesor asociado de Política Internacional en la Universidad MGIMO con base en Moscú, habló con Noticias Sputnik y resumió el valor de esta narrativa engañosa para Washington:
Al comentar sobre un artículo reciente en los medios de EEUU que denunciaba una vez más a Siria y a Rusia por sus "atrocidades" en Alepo; esto por supuesto, sin ninguna prueba en absoluto de "crímenes en contra de la humanidad" que no sean más que propaganda yihadista; un politólogo ruso explicó a Sputnik que Washington cuenta con artículos como éste para "guardar las apariencias".
El tema singular de estos testimonios (en contraste con los testimonios de reporteras como Vanessa Beeley y Eva Bartlett) es cuán poco convincentes son. Temían por sus vidas en el este de Alepo, y si era debido a bombas rusas o al Ejército Sirio, entonces culpar a Rusia o a Siria es miope en lo extremo. El Ejército Sitio, con la ayuda de Rusia, literalmente liberaron el este de Alepo de años de ocupación de grupos terroristas patrocinados por Occidente. Ni una sola vez atacaron a civiles deliberadamente. ¿Por qué habrían de hacerlo? Por el otro lado, el tratamiento brutal contra los civiles durante los cuatro años de gobierno por parte de grupos terroristas fue intencional y diseñado para aterrorizar a la gente, para asegurarse que estuvieran demasiado asustados para levantarse y resistir. El asesinato de 27 civiles del este de Alepo que tuvieron la temeridad de protestar su captividad fue intencional. La tortura, ejecución y desmembramiento de civiles encontrados en fosas comunes fue intencional, horripilante y sádico, así como lo fue la ejecución de 100 soldados por terroristas como desafío ante el acuerdo de retirada. Syria News reportó sobre el descubrimiento de una fosa común de civiles mostrado en la televisión siria:
La televisión siria mostró otra horrible masacre en la parte este de Alepo, la parte que estaba controlada por los "rebeldes". El reciente reporte fue de una fosa común de 2 víctimas en el distrito Kallas, que era un cuartel general terrorista. Fue encontrada después de que esos terroristas fueran transportados a Idlib. El vídeo muestra los cuerpos de mujeres y niños masacrados en su mayoría, disparados a quemarropa. Muchas de las víctimas también tenían las piernas y las manos amputadas. 

Esto es lo que los "monstruos moderados" apoyados por Occidente dejaron atrás. Más aún, estaban planeando usar a esas víctimas para atribuirle esos crímenes a nuestro gobierno, como están habituados a hacer. Esta propaganda está siempre apoyada por los medios masivos como la CNNAl-Jazeera de Qatar en inglés, etc.
Los terroristas parecen tener poco tiempo para aprender alguna noción de la ley internacional o humanitaria, algo acerca de lo que es poco probable que EEUU/OTAN/Estados del Golfo reflexionen, incluso a medida que se retuercen de vergüenza ante estas horribles revelaciones. La ironía de los graznidos histéricos de los líderes de Occidente y los medios de Falsistán sobre las atrocidades rusas/sirias/iraníes no probadas, comparadas con la firme evidencia de estas horrorosas ejecuciones, es bastante profética. 

Somos constantemente atacados con la perogrullada de que los medios rusos son controlados por el Estado, y por lo tanto no son nada más que propaganda estatal. Cuando se menciona a RT, se hace obligatoriamente junto con la frase "controlado por el Kremlin". Y, como Rusia es la raíz de todos los males, y es culpable de todo, obviamente sus medios no pueden ser nada más que una jauría de mentirosos sabuesos informativos. 

En el tema de la guerra en Siria, o la guerra contra Siria, dependiendo de dónde se posicione uno, quienes no están de acuerdo con la línea del partido que quiere el cambio de régimen son tachados de troles rusos, marionetas del Kremlin, o idiotas útiles de Putin. Esto incluye a periodistas bien respetados y calificados, activistas e incluso gente ordinaria que expresa sus puntos de vista en las redes sociales. Todos hemos sido engañados voluntaria o involuntariamente para seguir la línea del Kremlin, con el resultado de nuestra condena eterna y el sufrimiento sin fin de los sirios a manos del bárbaro dictador Bashar Al-Assad y el chico abusador Vladimir Putin. 

Así que mientras que los gobiernos occidentales nos quisieran hacer creer que los medios rusos mienten todo el tiempo, de algún modo este control total de los medios no aplica a los medios masivos occidentales o a nuestros políticos cuando se trata de sus reportes desde el terreno en áreas controladas por "rebeldes" en Siria, más notablemente en Alepo. 

Los terroristas - seamos francos aquí, eso es lo que son - que controlaban Alepo, no son exactamente ejemplos brillantes de libertad de prensa o periodismo independiente. Si fueran incluidos en el Índice de Libertad de Prensa, se estarían pudriendo en la posición más baja. 

Tomen como ejemplo a Lina Shamy, quien se filmó con terroristas caminando en el fondo cargando sus armas. Esos son los medios independientes tal cual. Sin duda que tuvo la libertad de caminar junto con los terroristas armados y valientemente reportar una narrativa no aprobada por sus líderes. 

O consideren la entrevista de Bilal Abdul Kareem (mencionado arriba) del vocero del grupo terrorista favorito de John Kerry, 'al-Nusra'. Kareem ha sido confidente y vocero sustituto por mucho tiempo de los terroristas. Incluso entrevistó a un terrorista que supuestamente estaba evacuando Alepo con un cinturón explosivo. ¿Qué tan lejos podría ir Kareem si se separara de la línea editorial de Nusra? ¿Alguna vez podremos escuchar que aquéllos en los medios de Falsistán lo llamen como "trol de Nusra", o permanecerá como un respetado "periodista independiente"? 

El broche de oro cuando se trata de diseminar propaganda tiene que ser para los Cascos Blancos. Formados en 2013 por el ex soldado de fuerzas especiales británicas John Le Mesurier, fue desde el inicio una operación de la Oficina Foránea del Reino Unido y el Departamento de Estado de EEUU. No hubo ningún crecimiento lento y penoso de un movimiento social espontáneo que se esforzaba incluso por conseguir el dinero para bolígrafos de oficina. Es una astuta operación de inteligencia de apoyo a la guerra psicológica que ha sido financiada a nivel de 100 millones de dólares y seguimos contando. Ahora ha sido financiada por muchos países, todos dispuestos a mostrar que están comprometidos con los atlantistas y los dictadores en los Estados del Golfo. 

Los 'Cascos Blancos' como vestimenta humanitaria es material de Hollywood. El aura que les rodea es la de las estrellas de cine adoradas. Han sido inflados por declaraciones de haber rescatado a más de 78,000 personas en Siria; han sido nominados para el premio Nobel de la paz, junto con un intenso esfuerzo de cabildeo, que de ser exitoso sería el más grande insulto a la paz desde que vergonzosamente le fuera otorgado a Barack Obama. Los Cascos Blancos han manchado la democracia al ser promovidos ante el Parlamento francés; han sido alabados efusivamente por el sicofante Boris Johnson; han sido aplaudidos sin escrutinio por los medios occidentales; han sido motivo de un astuto documental que continúa con el tema de las relaciones públicas cuidadosamente creadas con el propósito de demonizar más aún a Bashar al-Assad, evitando críticas acerca del patrocinio del terrorismo de la OTAN/Estados del Golfo; y han ayudado a crear la propuesta de una intervención directa al pedir abiertamente una zona de exclusión aérea. Para terminar, ahora tenemos literalmente a uno de los más grandes nombres en Hollywood, George Clooney, planeando hacer una película sobre los Cascos Blancos y, por lo tanto, elevarlos al estatus de una especie de dioses de Hollywood. 

La mejor propaganda pro-guerra, directamente desde Hollywood
La sinopsis del documental de los Cascos Blancos en el sitio de IMDB propaga el mito de los heroicos rescatistas:
"A medida que los bombardeos diarios aciertan a civiles en Siria, un grupo de indomables rescatistas arriesga sus vidas para rescatar a las víctimas de los escombros."
La sinopsis de la película refuerza la idea de los valientes voluntarios que arriesgan sus vidas y extremidades para rescatar a sus hermanos sirios, mientras que, sin nombrarlos directamente, demonizan a los gobiernos de Bashar al-Assad y Rusia, ya que son ellos por supuesto quienes propinan los ataques aéreos. No hay mención alguna aquí sobre el punto de vista alternativo de que los Cascos Blancos montan sus "rescates" y están afiliados con grupos terroristas, o que Rusia y Siria están haciendo blanco en grupos terroristas y no en civiles. 

Clooney parece no haberse enterado del hecho de que los Cascos Blancos han sido sorprendidos una y otra vez posando con los grupos terroristas, portando armas, acompañando a grupos terroristas mientras secuestran y matan a soldados sirios y llamando a soldados sirios "Shabiha", cuyos cuerpos deben ser tirados a la basuraHay una evidencia abundante de vídeos y fotos en las redes sociales, fácilmente accesible si uno tiene la inclinación. Los llamados diligentes periodistas de los medios corporativos no podrían haberse perdido este material, y sin embargo, no ven nada, no reportan nada. 

Cascos Blancos, marionetas para el cambio de régimen occidental en Oriente Medio.
Al contrario, los medios de Falsistán han hecho su trabajo de atacar y calumniar a los periodistas de los medios alternativos que están dispuestos a mirar más allá de la publicidad y el glamour para descubrir el sucio vientre de la bestia que son los Cascos Blancos. 

Eva Bartlett, quien dio una presentación monumental en un reciente panel de discusión de las Naciones Unidas sobre Siria, se encuentra como blanco de ser desacreditada, calumniada, humillada, y a fin de cuentas silenciada. Primero se le preguntó si estaba en el panel ante el mandato del gobierno de Siria. No, estaba allí como una periodista independiente de gran reputación, lo cual ha sido desde hace mucho tiempo. 

Eva Bartlett
A Vanessa Beeley se le acusa rutinariamente de ser una "propagandista pagada" y una "cómplice de Assad." Se hacen declaraciones sin fundamentos en el sentido de que sólo se le permite entrar a Alepo porque al gobierno sirio le gusta lo que dice. Beeley, al igual que otros periodistas occidentales que han podido viajar libremente a Alepo, es protegida por el Ejército Sirio en las zonas de guerra, que es exactamente lo que uno esperaría. Sus opiniones les son indiferentes al Ejército Sirio que tiene el deber de proteger a todos aquéllos bajo su cuidado. 

El problema real es que Beeley está aportando una abundante cantidad de evidencia de la liberación de Alepo y mostrando cuán feliz está la gente de finalmente haber sido liberada. Esto es lo que los medios y los llamados activistas no pueden soportar, que ella esté permitiendo a la gente hablar por sí misma, y su mensaje es: somos libres, hemos sido liberados, y odiábamos a los terroristas que controlaban el este de Alepo. 
© Vanessa Beeley
Beeley ha contado cómo, de entre toda la gente con la que ha hablado en el este de Alepo, ninguno sabía quiénes eran los Cascos Blancos. Cuando los presionaba, decían, "ah sí, la defensa civil del Frente Nusra que sólo trabajaba con los terroristas y no ayudaba a los civiles". 

Beeley habló con gente que dijo que los grupos dominados por Al-Nusra gobernaban por medio del "miedo, la tortura, la humillación, el hambre y la brutalidad." Se juntó con grupos de niños que finalmente fueron capaces de mostrar una sonrisa. Recolectó los testimonios de residentes que contaron el infierno en vida que habían experimentado. Beeley dice que "los testimonios que filmamos hablaban de hambruna, privación generalizada de ayuda humanitaria, ejecuciones sumarias, tortura y el uso de civiles como escudos humanos.

Beeley ha estado en Alepo donde se encontraron los almacenes llenos de ayuda humanitaria que le fue negada a los civiles por los grupos terroristas. Estuvo allí cuando el horrible reporte del descubrimiento de las fosas comunes de civiles salió a la luz, con muchas mujeres y niños disparados a quemarropa. También estuvo allí cuando se hizo el descubrimiento de los 100 soldados sirios ejecutados por los terroristas antes de que se les otorgara libre tránsito a Idlib donde pueden reanudar hostilidades y posiblemente perpetrar futuros actos atroces sobre civiles o combatientes del gobierno. 

Las historias de las masacres del Ejército Sirio y sus milicias no aparecieron por ningún lado. Tampoco las acusaciones de que Assad debe ser culpado totalmente por su sufrimiento. Beeley también estuvo allí durante la evacuación pacífica, contrariamente a reportes que declaraban algo distinto, incluyendo las afirmaciones de que cientos de hombres desaparecieron del este de Alepo. 

Estos reportes son consistentes con lo que la actriz y cineasta boliviana Carla Ortiz encontró. Telesur reporta sobre el tiempo que ella pasó en Siria y la película que está por lanzar llamada "Voces de Siria", en la que "documenta el proceso de evacuación pacífica de Alepo del este, desmintiendo efectivamente las narrativas de los medios masivos occidentales que declaran lo opuesto." 

Durante una reciente entrevista con Fox 11 News, Ortiz dijo: "Yo estuve ahí en seis diferentes líneas de frente, y hablé con la gente cuando se estaban subiendo a los autobuses... en los refugios, y de hecho la evacuación no estaba ardiendo, no hubo tiroteos masivos en ningún lado en las calles." 

De modo que la caravana de propaganda de medios y activistas continúa. Su nueva parada es Idlib; el último bastión de las facciones terroristas que no están dominadas por el EI. Sin duda, todo va a ser acerca de bombas de barril, el heroísmo de los Cascos Blancos, el bombardeo deliberado de escuelas y hospitales, y la resistencia valiente de grupos "rebeldes". Es un escándalo absoluto que la presencia de un grupo asesino de línea dura como Al-Nusra (Jabhat Fatah al-Sham) esté escondida bajo la etiqueta de rebeldes moderados, y continúe ofuscando la verdad de la guerra sucia de EEUU/OTAN/Estados del Golfo/Israel contra Siria.


Publicado originalmente en: SOTT

Deir ez-Zor, ¿un asedio olvidado o ignorado?

En Siria existe una población que está sufriendo más que ninguna la crueldad de la guerra. Las 120.000 personas que viven en esta ciudad, que hace años que sufre un dramático asedio, viven rodeadas de los sonidos de bombas, tiroteos, explosiones. Además del miedo, tienen que padecer la escasez de alimentos y medicamentos, debido a que el asedio limita los suministros y la asistencia humanitaria.
Aunque la narrativa le suene, no estoy hablando de la ciudad de Alepo, si no de Deir ez-Zor, sitiada por el Estado Islámico en el año 2014 e ignorada desde entonces por los medios de comunicación.
Deir ez-Zor es la ciudad más grande de la región oriental de Siria. Está situada a 450 km al noreste de la capital Damasco, en las orillas del río Éufrates. Cabe señalar que el Estado Islámico decidió abolir su nombre ya que “Deir” significa “Monasterio” y hace referencia al cristianismo y la herencia cristiana de Siria.
La provincia de Deir Ezzor es una región muy rica en petróleo y gas, motivo por el que ha cambiado de manos varias veces durante estos años. En el año 2012, las fuerzas rebeldes del Ejército Libre Sirio se hicieron gradualmente con el control de la provincia de Deir ez-Zor hasta el surgimiento y consolidación de Jabhat al-Nusra (al-Qaeda en Siria). En 2014, ISIS empezaría a combatir por el poder y el control del gas y el petróleo y lograría imponer su dominio en la región, obligando a la mayoría de los grupos rebeldes a jurarles lealtad.
Desde mediados de 2014 hasta hoy, ISIS se ha convertido en una auténtica pesadilla para los habitantes de Deir ez-Zor, para el Ejército sirio y las demás fuerzas progubernamentales que resisten y defienden la ciudad del terror del Estado Islámico que se apodera de esta provincia desde entonces. Una de las acciones que más trascendió fue el levantamiento de la tribu Sheitat, en septiembre de 2014 que terminó con el degollamiento de al menos 800 civiles.
El Estado Islámico comenzó a asediar los barrios de Deir ez-Zor controlados por el gobierno de Siria en enero de 2015. Cortó todas las rutas que llegaban a estos barrios (terrestres y fluviales) y prohibió la entrada o salida de cualquier persona. Además, vetó el suministro de alimentos a los civiles que residen en estos barrios. Los terroristas cortaron los cables de fibra óptica y también los cables que proporcionaban electricidad a algunas zonas.
Por otra parte, los civiles desde entonces tienen que sufrir los ataques indiscriminados de ISIS con morteros o barriles bomba a los barrios residenciales, como el ataque en diciembre de 2015 a un colegio que causó la muerte de 9 niños.
A la izquierda, una calle de Deir ez-Zor, los niños siguen yendo a la escuela que permanece abierta. A la derecha, civiles esperando para comprar pan en una de las panaderías administradas por el gobierno, ya que el alimento es escaso. (TIME)
Cubrir las necesidades básicas de los civiles cada vez es más difícil. Los precios de los alimentos básicos y combustible se dispararon. La crítica situación incluso ha obligado a muchos civiles de Deir ez-Zor a reducir su dieta a una sola comida al día. La situación se agravó tanto que muchos han recurrido a comer hierba y plantas silvestres, de acuerdo con la organización del Programa Mundial de Alimentos de la ONU. Durante este tiempo, la asistencia humanitaria se ha realizado por aire, arrojando los suministros alimenticios y médicos en palets con la ayuda de paracaídas y con la protección de cazas rusos.

Deir ez-Zor ha podido resistir el asedio durante varios años por varios motivos. La Base Aérea, que ha estado siempre bajo el control del gobierno, ha sido vital para reabastecer al Ejército con refuerzos, armas y munición. Además, en este aeropuerto estacionan los cazabombarderos que proporcionan el apoyo aéreo a las Fuerzas Armadas. Por otra parte, el Ejército se vio reforzado por la 104ta Brigada de la Guardia Republicana dirigida por el general Issam Zahreddine que, junto al Coronel Suhail Hassam (“El Tigre”), es uno de los oficiales sirios más temidos por los yihadistas y uno de los personajes más admirados por el pueblo sirio.
A la izquierda, el general Issam Zahreddine saluda a soldados que llegaron como refuerzo a Deir ez-Zor en julio de 2016 (AL-MASDAR NEWS). A la derecha, soldados vigilan el frente del sureste de la pista del aeropuerto que se ilumina como preparación para un aterrizaje (TIME).
Respecto a la lucha internacional contra ISIS, hay que destacar el apoyo que ha ofrecido Rusia bajo petición del gobierno sirio. Con sus ofensivas áreas ha ayudado al Ejercito Árabe Sirio a retener los avances del Estado Islámico manteniéndolos fuera de las posiciones protegidas por el gobierno, además de realizar frecuentemente asistencia humanitaria. Por otra parte, la conocida como ‘Coalición anti-ISIS’, que nunca se ha mostrado dispuesta a trabajar en conjunto con el gobierno de Siria y Rusia, ha estado menos presente en esta zona e incluso se le puede atribuir acciones que han perjudicado la defensa de la ciudad, como el ataque a un campamento del Ejército sirio en diciembre de 2015 o el famoso ‘ataque por error’ de hace unos meses a Jabal Thardeh, posición que capturó ISIS tras el incidente que causó la muerte de más de 80 soldados sirios.
Independientemente de las operaciones militares contra los terroristas, ISIS no se ha dado por vencido y ha seguido intentando tomar la ciudad de Deir ez-Zor. La última ofensiva ha dejado en una situación crítica al Ejército sirio ya que el Estado Islámico ha rodeado la Base Área y la ha aislado del resto de la ciudad, cortando así la única vía de suministros con la que contaban las fuerzas gubernamentales en la zona.
Los analistas han relacionado la ofensiva de ISIS con la reunión internacional prevista en Astaná, Kazajistán, el próximo día 23 de enero, con el objetivo de establecer acciones para poner fin al conflicto en Siria. “Hoy las tentativas de ISIS de asaltar Deir ez-Zor son más bien un juego político para influir a las partes en Astaná”, explicó el politólogo sirio Naji Ubaid. “¿Por qué ISIS ataca Deir ez-Zor de cara a la reunión de Astaná, igual que se había apoderado de Palmira?”. Señala que el plan del Estado Islámico, diseñado por las potencias occidentales, es “no permitir ninguna solución” en la reunión de Astaná.
Pero, ¿qué hay en juego en Deir ez-Zor además de la vida de cientos de miles de civiles? Los conocidos planes de potencias regionales y occidentales para dividir a Siria en diversos pseudo-estados manejables. Además, interesa que estos mantengan disputas entre sí para favorecer así las políticas de occidente. Entonces, la persistencia de las fuerzas del gobierno de Siria a la hora de defender Deir Ezzor es un obstáculo evidente para la agenda de las potencias occidentales.
Eso explicaría el apagón informativo que sufre Deir ez-Zor. De hecho, la ciudad de Alepo sufrió por culpa de los mismos intereses geopolíticos el mismo vacío por parte de los medios de comunicación y ONGs mientras estuvo asediada y controlada por los grupos yihadistas. Solamente cuando el Ejército Árabe Sirio se impuso en Alepo y asedió los barrios controlados por las diferentes facciones rebeldes armadas, salió a escena internacional como una gran catástrofe humanitaria por la que se lanzaron decenas de campañas humanitarias.
La batalla de Alepo sólo empezó a tener trascendencia mediática el Ejército sirio logró rodear los barrios del este de la ciudad controlados por 29 grupos armados.
¿Estamos entonces frente a un caso de censura informativa sobre la crítica situación de Deir ez-Zor? Lo cierto es que los intereses geopolíticos siempre han necesitado una política de desinformación y manipulación mediática como la generación de alarma social que se vivió durante la liberación de Alepo tras 5 años de batalla.
A pesar del apagón informativo, Deir ez-Zor hoy sigue resistiendo los incesantes ataques suicidas y los bombardeos indiscriminados de los terroristas de ISIS. Cierto es que, con el Aeropuerto Militar sitiado, la situación para el Ejército sirio se ha complicado aún más si cabe. No obstante, si algo caracteriza a estos soldados es su moral inquebrantable y su determinación por ganarle la guerra al terrorismo. Así lo irradia el general Issam Zahreddine.

Publicado originalmente en: Nueva Revolución